最初の見解と違う報告に航空機の安全性が問われる

7 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:08:48.26 ID:stjUPS2Q0.net
緊急着陸前に燃料捨ててたけど大丈夫なのかなー

10 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:09:49.78 ID:xdTIy7DL0.net
こえーな
エンジンの整備はどこでやっているんだ

53 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:28:15.60 ID:W0++8QW90.net
こわい

57 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:30:48.17 ID:cJkJK+L10.net
整備不良だろ。客が減るよ

72 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:39:27.53 ID:RfP+irE80.net
まあこうやって騒がれた方がいいわ。現場も企業もピリッとするし、今後何年かは安全

88 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:53:01.24 ID:va1PGCEB0.net
鳥のせいにするなんて最低だなJAL

92 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:54:44.45 ID:IpRw/m5b0.net
JALの体質は全く変わっていない

94 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:55:28.04 ID:tj/vFFIw0.net
時期が時期だけに工作員の仕業であっても不思議じゃない

99 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:57:44.34 ID:otCFINX40.net
テロじゃないか

104 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:58:36.74 ID:b7IdUVM90.net
昔は3発とか4発が主流だったが、エンジン性能が上がって2発でも大丈夫になった
つまり、昔からエンジン1発が停止するなんてのは当たり前のこと

106 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:59:09.15 ID:14BFg5v50.net
こういうのって続くから飛行機は控えよう

107 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 18:59:22.17 ID:yI+P7Gaq0.net
羽田から飛ぶ飛行機は異常にトラブルな

117 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 19:02:25.63 ID:fckgjtRr0.net
故障で炎上なら少し間違えば墜落してたな。怖っ

161 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 19:11:51.94 ID:zQrLbb0k0.net
火を吹いたら燃料って捨てるのか
無事帰ってこられて本当によかった

231 ：名無しさん＠１周年：2017/09/05(火) 19:33:13.26 ID:xdTIy7DL0.net
長距離機でエンジン2発はやっぱ不安だよ
運賃2倍になってもいいから4発にしてほしい